На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Этносы

4 455 подписчиков

Свежие комментарии

  • Эрика Каминская
    Если брать геоисторию как таковую то все эти гипотезы рушаться . Везде где собаки были изображены с богами или боги и...Собака в Мезоамер...
  • Nikolay Konovalov
    А вы в курсе что это самый людоедский народ и единственный субэтнос полинезийцев, едиящий пленных врагов?Женщины и девушки...
  • Sergiy Che
    Потому что аффтор делает выборку арийских женщин, а Айшварья из Тулу - это не арийский, а дравидический народ...)) - ...Самые красивые ар...

Шотландия уходит от Англии.Не-Столь-Великая-Британия.

Этой статье 2 года.Но она не устарела.Она актуальна.Потому что референдум о независимости Шотландии,о котором писал шотландский премьер-министр
 в своей статье,обращенной к американскому читателю и публикованной в Washington Post не отменился и не растаял.Он состоится в сентябре этого года.И если Шотландцы проголосуют "ЗА" ,то они действительно уйдут из состава Великобритании забрав с собой:

1 Треть территории

2 Нефть Северного Моря

3 10% ВВП Великобритании

4 и всего 5 из 63 млн ее жителей

5 а заодно порт FASLANE,являющейся базой для несущих ядерные заряды британских субмарин.

Из Нато Шотландцы уходить не хотят и будут вступать зановоюИ в ЕС будут вступать заново.

Зато хотят объявить свою территорию безъядерной зоной.

Единственное,что изменилось со времен публикации статьи,так это количество шотландцев,готовых проголосовать за отделение.За последние месяцы оно существенно возросло.Похоже решение может собрать большинство.

   И,что интересно,США молчат.Не призывают ни Зв,ни Против.То ли,чтоб союзнику не подгадить.

То ли наоборот.Чтобы подгадить.

Дословный перевод приведу ниже.

 

Scotland should be independent

By Alex Salmond, Published: December 8, 2012

The writer is the first minister of Scotland.

When the United Nations was formed at the end of World War II, its membership comprised barely 50 independent countries. Today that number has grown to almost 200 — a sure sign that the right to democratic self-determination has been among the foremost prevailing factors in the world as we have moved into the 21st century.

And the voice of the United States has often been instrumental in that process.

 

As first minister of Scotland, I lead a country that once was independent and aspires to that status again. In autumn 2014, we will offer the people of Scotland the opportunity to vote to reclaim that independence.

As part of the debate in the run-up to that referendum, it is important that the facts are laid out as clearly as possible, and that is why The Post’s Oct. 31editorial [“If Europe crumbles; An independent Scotland would be bad for the West”] was so disappointing.

To begin with, the assertion that an independent Scotland would “withdraw from NATO” is quite wrong. The Scottish National Party voted this year for an independent Scotland to continue in NATO membership. Independence will certainly mean an end to the stationing of nuclear weapons in Scotland, that is true, but this will merely put Scotland in the same non-nuclear category as 25 of the alliance’s current 28 members.

The claim that an independent Scotland would be “unable to contribute meaningfully to global security” also is untrue. Would the same be said of European nations such as Norway, smaller than Scotland, or Denmark, almost identical in size? As it happens, these two countries combined flew more air sorties in the internationally sanctioned action in Libya than did the United Kingdom.

Further, the assertion that London might veto independent Scottish membership of the European Union and its use of the pound as a currency is not borne out by the facts. The recent Edinburgh Agreement, signed by myself and U.K. Prime Minister David Cameron, commits both our governments to respect the referendum and to implement the outcome, whatever the result.

And it is likely that any London government would be keen to see an independent Scotland continue to use the pound, given the large sums that Scottish sources — not least North Sea oil and gas, the vast majority of which lies in our territorial waters — make to that currency’s balance of payments.

Scotland and the United States share close ties stretching back centuries. Many U.S. presidents trace their ancestry to Scotland, while the Declaration of Arbroath, the 14th-century document asserting Scotland’s status as an independent nation, has been held by a U.S. Senate resolution as a direct influence on the U.S. Declaration of Independence.

The long-standing ties between our two countries will only be strengthened once Scotland regains its place as an equal member of the global family of nations. After all, the Republic of Ireland gained its independence in the 20th century and enjoys the warmest of relationships with the United States. Does anyone in the United States seriously consider that this relationship would be improved by seeing Dublin return to rule from London?

Former president Bill Clinton recently recognized that it is increasingly important for national identities to be accommodated along with the need to make common cause to tackle global problems. Independence in an interdependent world means that the 21st century can see just such a global partnership evolve hand in hand with the political self-determination of which the United States has so often been such a vociferous champion.

Indeed, in considering the true interests of the United States, perhaps The Post would do well to reflect that democracy and self-determination must by their nature represent the real interest of America, because they are the core principles on which the country was founded.

There is something else worth reflecting on in the Scottish civic debate. In a process of self-government that has taken the best part of the last century, not one person has ever died arguing for or against Scottish independence.

The national movement in Scotland is peaceful, democratic and civic in its nature — something perhaps, in this troubled world, to be encouraged as in the true interests of both the United States and of Scotland.

 

 

ПЕРЕВОД

 


По Алекс Салмонд , Опубликовано: 8 декабря 2012

Писатель является первым министром Шотландии.

Когда Организация Объединенных Наций была создана в конце Второй мировой войны , в ее состав входят едва 50 независимых стран . Сегодня эта цифра выросла до почти 200 - верный признак , что право на демократическое самоопределение относится к числу ведущих преобладающих факторов в мире , как мы переехали в 21-м веке .

И голос Соединенных Штатов часто важную роль в этом процессе.
 

Как первого министра Шотландии , я веду страну, которая когда-то была независимой и стремится к этому статусу снова. Осенью 2014 года, мы предложим Жители Шотландии возможность голосовать , чтобы вернуть эту независимость .

В рамках дебатов в преддверии этого референдума , важно , что факты изложены как можно более четко , и именно поэтому октября 31editorial к записи [ " Если Европа рушится ; Независимая Шотландия будет плохо для Запада » ] было настолько разочаровывающим .

Начнем с того, утверждение , что независимая Шотландия будет " выйти из НАТО " совершенно неправильно . Шотландская национальная партия проголосовала в этом году для независимого Шотландии продолжать членство в НАТО . Независимость , безусловно, означать конец размещения ядерного оружия в Шотландии , это правда , но это будет служить лишь Шотландии в том же неядерного рубрике, а 25 из альянса текущих 28 членов .

Утверждение, что независимая Шотландия будет " не в состоянии внести существенный вклад в глобальную безопасность " также не соответствует действительности. Бы то же самое можно сказать и о европейских странах, таких как Норвегия, меньше, чем Шотландия, или Дании, почти одинаковые по размеру ? Как это происходит, эти две страны в сочетании вылетел больше воздушных вылетов в международном санкционированного действия в Ливии , чем сделалВеликобритания .

Кроме того, утверждение, что Лондон может наложить вето на независимую шотландский членство в Европейском Союзе и его использования фунта в качестве валюты не подтверждается фактами. Недавнее соглашение Эдинбург, подписанный мной и премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном , совершает оба наши правительства уважать референдум и во исполнение решений , независимо от результата .

И вполне вероятно, что любое правительство в Лондоне было бы стремились видеть независимым Шотландия продолжит использовать фунт , учитывая большие суммы , что шотландские источники - не в последнюю очередь в Северном море нефти и газа , подавляющее большинство из которых лежит в наших территориальных водах - сделать чтобы баланс, который валюты платежей.

Шотландия и США разделяют тесные связи растяжку в глубь веков. Многие президенты США ведут свою родословную в Шотландию , в то время как Декларация Arbroath , документ 14-го века , утверждая статус шотландцев в качестве независимого государства , был проведен в соответствии с резолюцией Сената США в качестве прямого влияния на Декларации независимости США .

В давние связи между нашими двумя странами будут укрепляться только один раз Шотландия восстанавливает свое место в качестве равноправного члена мирового семье народов. В конце концов, Ирландия получила независимость в 20 веке и имеет самое теплое из отношений с Соединенными Штатами . Кто-нибудь в Соединенных Штатах серьезно рассмотреть , что эти отношения можно было бы улучшить , видя Дублин возвращение править из Лондона ?

Бывший президент Билл Клинтон недавно признал , что он становится все более важным для национальных идентичностей , которые будут размещены вместе с необходимостью сделать общее дело для решения глобальных проблем . Независимость во взаимозависимом мире означает, что 21-го века можно увидеть именно такой глобальное партнерство развиваться рука об руку с политической самоопределение которого Соединенные Штаты так часто такая голосистая чемпионом.

В самом деле, при рассмотрении истинных интересов Соединенных Штатов , возможно,сообщение было бы неплохо , чтобы отразить , что демократия и самоопределение должно по своей природе представлять реальный интерес Америки , потому что они являются основными принципами, на которых была основана страна .

Существует что-то еще стоит поразмыслить о в шотландском гражданской дискуссии. В процессе самоуправления , которая взяла большую часть прошлого века , не один человек не умер за и против независимости Шотландии .

Национальное движение в Шотландии является мирным , демократическим и гражданским по своей природе - что-то , возможно , в этом неспокойном мире , следует поощрять как в истинных интересах как США и Шотландии .

Картина дня

наверх